Anh rể "sờ soạng vùng kín" em vợ, có cấu thành tội?
http://nong247.blogspot.com/2014/04/anh-re-so-soang-vung-kin-em-vo-co-cau.html
Mấy ngày trước tôi đi ra ngoài có việc rồi về đột xuất thì bàng hoàng phát hiện gã con rể đang sờ soạng vùng kín con út nhà tôi.
Câu hỏi độc giả
Chào luật sư! Tôi có 1 vấn đề đang rất băn khoăn muốn nhờ luật sư phân tích và tư vấn.
Tôi có 2 con gái, 1 cháu đã lập gia đình và 1 cháu còn đang học lớp 11. Vợ chồng con gái đầu của tôi ở cùng với bố mẹ gần 1 năm nay. Mấy ngày trước tôi đi ra ngoài có việc rồi về đột xuất thì bàng hoàng phát hiện gã con rể đang sờ soạng con út nhà tôi. Tôi tức quá đã không kiềm chế được mà lao vào túm cổ nó đánh nó túi bụi rồi chửi nó.
Tôi tưởng rằng sau khi bị phát hiện nó sẽ tỏ ra xấu hổ nhưng nó vẫn ngoan cố, ngoài miệng thì nói xin lỗi nhưng lại thanh minh rằng không làm gì, chỉ là âu yếm em quá thôi.
Trong khi đó, tôi hỏi con gái út thì được biết trước đó anh rể đã 2 lần lợi dụng lúc mọi người đi vắng sang phòng sờ soạng vùng kín của nó rồi bắt cháu cầm dương vật của anh rể. Sau khi mọi việc vỡ lở nó vẫn 1 lần nữa tìm sang phòng con bé để sờ mó.
Tôi vô cùng tức giận và muốn tố cáo con rể nhưng cũng rất băn khoăn vì nó không giao cấu với con gái tôi mà chỉ sờ soạng nên không có bằng chứng. Hai nữa nếu tố cáo thì con cả của tôi và cả gia đình sẽ chịu điều tiếng với mọi người nếu sự việc lộ ra bên ngoài.
Nhưng nếu không làm gì thì tôi rất bức xúc, nó dường như biết được băn khoăn của tôi nên nó không có vẻ gì là ăn năn.
Tôi xin nhờ luật sư tư vấn. Tôi có nên tố cáo không? Nếu tố cáo mà con tôi chưa bị cưỡng bức và không có ảnh, video khi nó giở trò thì có tố cáo được không?
- Trưởng văn phòng luật Interla trả lời tư vấn:
Căn cứ vào những dữ liệu mà bạn đã nêu, áp dụng quy định của pháp luật hiện hành, chúng tôi đã nghiên cứu và xin đưa ra một số ý kiến tư vấn như sau:
Từ những gì bác đã nêu trong tình huống, xin được khẳng định hành vi của con rể bác không phải là hành vi giao cấu, do vậy không thể kết vào tội hiếp d.âm, cưỡng d..âm hay tội giao cấu với trẻ em.
Căn cứ theo những gì bác trông thấy cũng như lời kể của con gái út, hành vi của con rể bác với cô con gái là hành vi d.âm ô. Hành vi của con rể bác chưa đủ điều kiện dấu hiệu để cấu thành các trường hợp tội phạm được quy định tại Điều 112 tội hiếp dâ.m trẻ em, Điều 114 tội cưỡng d.âm trẻ em, Điều 115. Tội giao cấu với trẻ em, Điều 116. Tội dâ.m ô đối với trẻ em.
Hành vi của con rể bác theo như lời bác kể là sờ soạng vùng kín, cầm dương vật hành vi này mang tính chất d.âm ô tuy nhiên con gái bác học lớp 11 nên không thể khép hành vi của con rể bác vào tội d.âm ô với trẻ em theo Điều 116 bộ luật hình sự 1999 (Vì con gái bác trên 16 tuổi). Với trường hợp của con rể bác như trên thì chưa đủ điều kiện để tố cáo về hành vi của con rể bác.
Tuy nhiên, hành vi d.âm ô của con rể bác cần là hành vi vi phạm đạo đức xã hội, mang tính chất d.âm ô, đồi bại, hành vi xấu, hành vi nhằm thỏa mãn dâ.m dục thấp hèn và suy đồi của con rể bác, hành vi thể hiện sự thiển cận, ích kỷ, thiếu tiết chế bản thân và vô trách nhiệm với xã hội của những con người này, đi ngược với nền tảng đạo lý của con người. Bác nên coi trọng vấn đề này.
Luật sư Trương Quốc Hòe luôn có những phân tích sắc sảo với mỗi vụ án. Ông từng tham gia bào chữa và giúp đỡ bào chữa miễn phí cho nhiều người dân. Vị luật sư này từng tham gia bào chữa cho nhiều tội phạm tuổi vị thành niên.
TIN HOT KHÁC
Chào luật sư! Tôi có 1 vấn đề đang rất băn khoăn muốn nhờ luật sư phân tích và tư vấn.
Tôi có 2 con gái, 1 cháu đã lập gia đình và 1 cháu còn đang học lớp 11. Vợ chồng con gái đầu của tôi ở cùng với bố mẹ gần 1 năm nay. Mấy ngày trước tôi đi ra ngoài có việc rồi về đột xuất thì bàng hoàng phát hiện gã con rể đang sờ soạng con út nhà tôi. Tôi tức quá đã không kiềm chế được mà lao vào túm cổ nó đánh nó túi bụi rồi chửi nó.
Tôi tưởng rằng sau khi bị phát hiện nó sẽ tỏ ra xấu hổ nhưng nó vẫn ngoan cố, ngoài miệng thì nói xin lỗi nhưng lại thanh minh rằng không làm gì, chỉ là âu yếm em quá thôi.
Trong khi đó, tôi hỏi con gái út thì được biết trước đó anh rể đã 2 lần lợi dụng lúc mọi người đi vắng sang phòng sờ soạng vùng kín của nó rồi bắt cháu cầm dương vật của anh rể. Sau khi mọi việc vỡ lở nó vẫn 1 lần nữa tìm sang phòng con bé để sờ mó.
Tôi vô cùng tức giận và muốn tố cáo con rể nhưng cũng rất băn khoăn vì nó không giao cấu với con gái tôi mà chỉ sờ soạng nên không có bằng chứng. Hai nữa nếu tố cáo thì con cả của tôi và cả gia đình sẽ chịu điều tiếng với mọi người nếu sự việc lộ ra bên ngoài.
Nhưng nếu không làm gì thì tôi rất bức xúc, nó dường như biết được băn khoăn của tôi nên nó không có vẻ gì là ăn năn.
Tôi xin nhờ luật sư tư vấn. Tôi có nên tố cáo không? Nếu tố cáo mà con tôi chưa bị cưỡng bức và không có ảnh, video khi nó giở trò thì có tố cáo được không?
- Trưởng văn phòng luật Interla trả lời tư vấn:
Căn cứ vào những dữ liệu mà bạn đã nêu, áp dụng quy định của pháp luật hiện hành, chúng tôi đã nghiên cứu và xin đưa ra một số ý kiến tư vấn như sau:
Từ những gì bác đã nêu trong tình huống, xin được khẳng định hành vi của con rể bác không phải là hành vi giao cấu, do vậy không thể kết vào tội hiếp d.âm, cưỡng d..âm hay tội giao cấu với trẻ em.
Căn cứ theo những gì bác trông thấy cũng như lời kể của con gái út, hành vi của con rể bác với cô con gái là hành vi d.âm ô. Hành vi của con rể bác chưa đủ điều kiện dấu hiệu để cấu thành các trường hợp tội phạm được quy định tại Điều 112 tội hiếp dâ.m trẻ em, Điều 114 tội cưỡng d.âm trẻ em, Điều 115. Tội giao cấu với trẻ em, Điều 116. Tội dâ.m ô đối với trẻ em.
Hành vi của con rể bác theo như lời bác kể là sờ soạng vùng kín, cầm dương vật hành vi này mang tính chất d.âm ô tuy nhiên con gái bác học lớp 11 nên không thể khép hành vi của con rể bác vào tội d.âm ô với trẻ em theo Điều 116 bộ luật hình sự 1999 (Vì con gái bác trên 16 tuổi). Với trường hợp của con rể bác như trên thì chưa đủ điều kiện để tố cáo về hành vi của con rể bác.
Tuy nhiên, hành vi d.âm ô của con rể bác cần là hành vi vi phạm đạo đức xã hội, mang tính chất d.âm ô, đồi bại, hành vi xấu, hành vi nhằm thỏa mãn dâ.m dục thấp hèn và suy đồi của con rể bác, hành vi thể hiện sự thiển cận, ích kỷ, thiếu tiết chế bản thân và vô trách nhiệm với xã hội của những con người này, đi ngược với nền tảng đạo lý của con người. Bác nên coi trọng vấn đề này.
Luật sư Trương Quốc Hòe luôn có những phân tích sắc sảo với mỗi vụ án. Ông từng tham gia bào chữa và giúp đỡ bào chữa miễn phí cho nhiều người dân. Vị luật sư này từng tham gia bào chữa cho nhiều tội phạm tuổi vị thành niên.
